 |
| Rafael Lenín López (WAPA) |
¿Qué quién ganó el debate anoche a la Comisaría Residente en Washington? Sin la menor duda, el ganador fue Rafael Lenín López. Ese fue un triunfo para Wapa Televisión. Aquí 10 razones:
Algunos dirán que en momentos perecía un circo romano, en el que dos fieras (Jennifer González y Aníbal Acevedo Vilá), se querían comer vivos y un tercera (Zayira Jordán Conde) se metía y salió bastante trasquilada. Hay quien podría decir que en esa parte se le fue el debate de las manos, pero no. No es correcto.
Lenín supo manejar adecuadamente un showporque era eso: un espectáculo para que el país sepa lo que hay. Para que el electorado sepa a lo que hay que atenerse. Esas cinco personas son las opciones y el mayor éxito del moderador fue demostrar las verdades que hasta ahora, estaban ocultan en la escasa propaganda política que oculta a todos los candidatos que no sean lo que buscan la gobernación. En ese sentido, fue positivo porque todo el pueblo pudo ver bien qué es lo que tienen que ofrecer los candidatos a Washington.
2. Segundo: Lenín supo manipular los tiempos para ocultar las posturas del NO en la consulta estadidad.
Parece ser que la estrategia del moderador era ocultar los votos a favor del no, y eso lo logró porque sólo le dio tiempo a contestar a Jennifer González. No le hizo la pregunta al candidato del Partido Independentista, Luis Roberto Piñero, y se la dejó pasar a los demás. El único que contestó que votará por el No a la estadidad, fue Aníbal Acevedo Vilá como dijo la poeta Elsa Tió en El Post Antillano. Pero fue tan rápido el intercambio, que nadie lo recuerda.
3. Tercero: Lenín supo hacer preguntas importantes.
Hay quien puede argumentar que en momentos Lenín perdió el control, y que le dio más turnos a Jennifer González que a los demás. Pero si uno mira bien el festival de promesas políticas y peleas estériles entre los candidatos, sabe que logró el cometido de presentar las heces y las flores de cada uno.
Lenín sabía que tenía que ser táctico y las preguntas que formuló son las que el elector puertorriqueño tiene que hacerse antes de emitir su voto. Hizo preguntas de temas desconocidos hasta anoche para la inmensa mayoría de los puertorriqueños, así que logró proyectar algo nuevo en esta campaña que ha sido totalmente distinta por la pandemia y la falta de presupuestos políticos.
El primero era una pelea de lucha libre entre Jennifer González y Aníbal Acevedo Vilá a la que se metía sin ser invitada - y salió trasquilada – Zayira Jordán Conde. Todos vociferando, interrumpiéndose, faltándose el respeto entre ellos mismos y más que nada, al país. Sus discusiones les restaron tiempo para que el elector indeciso pudiera captar alguna promesa.
El segundo, era la honra, la educación y la decencia personificada en los candidatos del Partido Independentista Puertorriqueño, Dr. Luis Roberto Piñero, y la sorpresa de la noche, la candidata del Partido Dignidad, Ada Norah Henríquez. Estos dos presentaron sus ideas, pero no cayeron en la pelea de ring sabiendo que el pueblo necesitaba escuchar sus propuestas. En ese sentido, fueron los únicos que de verdad respetaron a los televidentes. Todo esto se vio precisamente por la manera en que Lenín moderó. Después de lo que parecía un gallinero entre los candidatos del PNP, PPD y MCV, les concedió un minuto a otros para poder expresarse.
5. Quinto: Lenín logró proyectar que las tres mujeres que buscan la comisaría presidente son estadistas.
¿Por qué eso es importante? Porque contesta preguntas que muchos ni siquiera se habían formulado. Todo el mundo sabe que Jennifer González es estadista. Algunos sabían que Zayira Jordán Conde lo es, pero ella no lo pregona mucho públicamente porque tiene que dar explicaciones sobre la supuesta neutralidad del partido Victoria Ciudadana. En el poco espacio que ha tenido esta candidata en la opinión pública, no le conviene tener que dar explicaciones sobre una neutralidad que le lees detrimental.
Por último, al decir que la candidata del Proyecto Dignidad, Ada Norah Henríquez, también es estadista, no sólo la presentó ante un país que no la conocía, sino que también les dejó saber de dónde venía. Que Henríquez trabajó en AFI, la agencia que se creó bajo el gobierno de Luis Fortuño para destruir lo que fue el Banco Gubernamental de Fomento, dice mucho de dónde viene y sus funciones. En ese sentido, logró decirle al país quién era esta candidata que hasta ese momento era una virtual desconocida. Por esas razones esto fue uno de los triunfos de importante de Lenín anoche.
6. Sexto: Lenín permitió que el electorado viera que la campaña bajuna entre Jennifer González y Aníbal Acevedo Vilá es más de lo mismo.
Quizás su falla fue que le dio más tiempo a Jennifer González que Aníbal Acevedo Vilá. Eso ya lo dije. Sin embargo, Lenín tuvo la sagacidad de hacer las preguntas correctas en el tema de estatus, y ese punto lo ganó Acevedo Vilá porque fue el único que explico bien dónde está parado, cuál ha sido su postura histórica.
Sin embargo, no se puede ocultar el asco que produjo ver una discusión tan fuerte entre los dos candidatos principales o con mayores posibilidades. Hubo un momento en que el que parecía que González se cuadró como para boxear y otro en el que Acevedo Vilá parecía ofendido y profundamente dolido, como traicionado, al señalar que habían usado a la familia para la campaña.
El elector tiene que preguntarse: ¿qué aporta para el país oír los insultos entre Jennifer González y Aníbal Acevedo Vilá? Nada, obviamente. Ni siquiera creo que eso abone a mover electores porque demostró que el interés real es tener el puesto, no necesariamente atender las necesidades del pueblo. De hecho, la sensación que dejaron ambos es que sí se habla de millones de dólares para el país, pero que no se ven bajo Jennifer González y tampoco se vieron bajo Acevedo Vilá. Y lograr demostrar eso, sin duda, fue otro acierto de Lenín como el moderador en este debate.
7. Séptimo: Lenín fue lo suficientemente inteligente para demostrarle al país lo que es la doctora Zayira Jordán Conde.
Hubo un momento donde Lenín prácticamente la mandó a callar, y ella, que viene de un partido que dice defender la equidad de género, pudo haberle cuestionado su “mansplaining” y machismo implícito. Pero ella no supo hacerlo o no entendió y perdió esa oportunidad.
-"Esto es un espectáculo”, dijo ella, que fue la peor que lució de todos por sus interrupciones constantes y por llamarle a los demás candidatos “jóvenes, jóvenes”, como si fuera una maestra en un salón de clases. “El moderador soy yo”, le respondió Lenín. “Pues modera”, le increpó Jordán Conde antes de irse a una pausa.
De ese intercambio que tuvo que haber roto los metros que miden los niveles de audiencias, Lenín se recuperó demostrando que esta candidata tendrá promesas, pero no respuestas.
Esto fue evidente cuando ella no pudo contestar cuánto costaría montar una red de telecomunicaciones a pesar de decir que es experta. Esa pregunta de Lenín fue clave porque si algo se le ha señalado a los candidatos del MVC es que hablan de proyectos, pero no explican cómo los lograrán ni cuánto costarían. ¿Cómo es posible que una candidata diga que es experta y hable de un plan de telecomunicaciones sin haberlo estudiado? Jordán Conde quedó en ridículo y demostró la falta de preparación, y en ese sentido, Lenín logró proyectarlo a los espectadores.
8. Octavo: El candidato del Partido Independentista Puertorriqueño, Dr. Luis Roberto Piñero, no aprovechó la oportunidad.
9. Noveno: Lenín logró presentarle al país la gran revelación de la noche: la candidata del Partido Proyecto Dignidad, Ada Nora Henríquez.
Era una virtual desconocida, y al ver la inteligencia y seriedad de sus respuestas, el televidente tenía que estar preguntándose, ¿de dónde salió esta candidata y por qué es que la habían mantenido oculta todo este tiempo? En ese sentido, uno de los mayores aciertos de Lenín en este debate fue lograr proyectar la figura de Ada Norah Henríquez, que el mismo Partido Proyecto Dignidad la tenía escondida.
¿Cómo es que ella lució mejor que el mismo candidato a la gobernación de su partido, el Dr. César Vázquez? ¿Por qué a ella no la llevaban a la radio y sí a otros como a Nelson Rosario? ¿Es que acaso las mujeres en el Proyecto Dignidad sólo vinieron a salir en un comercial reciente y ahora en ese debate? Es decir, la proyección es de los hombres y no de las mujeres. ¿Por qué? Todas esas preguntas quedan en el tintero ante las hábiles interrogantes y comentarios que presentó ayer Lenín sobre esta candidata.
Mujer, negra, segura de sí misma, articulada, abogada y con experiencia, lució como la mejor entre todos anoche. Empezó un poco errática en el primer turno, pero se enderezó y fue la que mejor se presentó ante el país. De hecho, fue la única que hasta mostró corazón y humanidad cuando se le quebró la voz al recordar lo que vivieron tanta gente que murió en Yabucoa después del huracán María. Ella, y un poco Acevedo Vilá cuando se mostró ofendido por usar a su familia en la “tiraera” política, fueron los únicos que lograron presentar humanidad.
Sin embargo, otro logro de Lenín, para el que lo captó, fue dejarle saber al espectador que Henríquez trabaja en AFI, la agencia que creó el gobierno de Luis Fortuño para eliminar un ente vital en el desarrollo económico de Puerto Rico, el Banco Gubernamental de Fomento. Este solo hecho abre la puerta para muchas interrogantes sobre la experiencia y la participación de esta candidata en decisiones importantes recientes.
10. Décimo: Demostró que los candidatos a la gobernación en casi todos los partidos se comieron a los candidatos a la Comisaría Residente en Washington.
Si algo quedó meridianamente claro en la manera en que Lenín condujo el debate es que todos los candidatos a Washington han quedado ocultos bajo las sombras y el mercadeo de los candidatos a la gobernación. Esto es más evidente entre los candidatos del PIP, de MVC y de PD, porque hasta ayer, prácticamente no existían. Lamentable que no se haya presentado sus ventajas competitivas en esta contienda, pero por lo menos, algo se vio anoche en el debate. Por todas esas razones tengo que felicitar a Rafael Lenín López.